[Pandangan] - Kenapa Pertengahan 2010 Pak Lah?

Sudah lama penulis tidak mencoret di blog ini. Penulis sebenarnya cuba memahami dan melihat scenario politik Malaysia yang tiada tolok banding dari segi kompleksitinya.

Selepas akuan bersumpah bekas penyiasat persedirian Razak Baginda, Balasubramaniam, esoknya akaun bersumpah itu ditarik balik, kemudian Anwar pula membawa kes laporan polis beliau ke Mahkamah Syariah, nampaknya sedikit sebanyak kita boleh terus membaca strategi politik Anwar.

Penulis tidak bercadang untuk menyambung penulisan mengenai strategi politik Anwar. InsyaAllah, jika berpeluang penulis akan menyambung tulisan berkaitan isu tersebut.

Apa yang penulis tertarik untuk mengulas ialah mengenai peralihan kuasa yang diumumkan oleh Perdana Menteri, YAB Dato’ Seri Abdullah Badawi semalam. Menurut Abdullah, beliau akan menyerahkan kuasa kepada YAB Timbalan Perdana Menteri, Dato’ Seri Najib pada pertengahan 2010. Alasan yang diberikan oleh Pak Lah ialah beliau ingin menyelesaikan semua projek-projek yang telah dirancang. Beliau juga berkata, peralihan kuasa pada 2010 juga membolehkan Dato’ Seri Najib mempunyai cukup masa untuk menyaipkan parti bagi menghadapi Pilihanraya Umum ke-13.

Kita tidah berhak mempersoalkan keikhlasan seseorang. Namun, dari sudut strategi politik, penulis melihat beberapa kesimpulan dan persoalan yang boleh dibuat dan timbul dari pengumuman peralihan kuasa oleh YAB Dato’ Seri Abdullah.

1) Ianya secara tidak langsung menunjukkan bahawa Pak Lah mengetahui dan menyedari bahawa ahli-ahli UMNO cukup marah dengan beliau. Jika sebelum ini Pak Lah selalu menyebut bahawa beliau mendapat sokongan padu banyak pihak, pengumuman semalam menunjukkan sebaliknya.

Ini kerana, sekiranya benar Pak Lah terus mendapat sokongan padu pelbagai pihak, mengapa beliau perlu berhenti separuh jalan? Mengapa beliau tidak terus memimpin UMNO dan BN dalam Pilihanraya Umum ke-13 (kebetulan ianya no kegemaran beliau!!!).

Mengapa beliau perlu bersusah payah menghabiskan sumber, tenaga dan kudrat mempertahankan kedudukan beliau sebagai Presiden UMNO dalam pemilihan UMNO pada Disember ini jikalau ianya sekadar untuk 1 1/2 sahaja (iaitu dari Dis 2008 hingga Jun 2010).

2) Ianya juga menunjukkan bahawa Pak Lah sedar, sekiranya beliau terus memimpin UMNO dan BN dalam Pilihanraya Umum ke-13, ianya boleh mengkuburkan parti dalam pilihanraya tersebut. Ini kerana, secara lojiknya, selepas berhempas pulas mempertahankan jawatan Presiden UMNO dan menyatakan bahawa beliau mendapat sokongan semua pihak, tiada sebab Pak Lah perlu meletakkan jawatan pada pertengahan 2010.

3) Pak Lah menyedari bahawa kedudukan beliau dalam pemilihan UMNO Disember ini tidak selamat. Pengumuman yang dibuat kurang seminggu dari tarikh mesyuarat cawangan juga mengukuhkan teori ini.

Apabila Pak Lah mengumumkan peralihan kuasa, secara tidak langsung Dato’ Seri Najib akan “terus” mempertahankan jawatan Timbalan Presiden UMNO dalam pemilihan Disember nanti. Sekiranya ini berlaku, maka Pak Lah akan selamat, kerana Najiblah saingan paling dekat beliau.

Najib dalam hal ini telah “checkmatekan” oleh Pak Lah. Ini terbukti didalam sidang akhbar sewaktu pengumuman peralihan kuasa dibuat, beliau menyeru agar bahagian-bahagian mencalonkan Pak Lah ke jawatan Presiden dan beliau akan mempertahankan jawatan Timbalan Presiden.

4) Persoalannya, adakah bahagian-bahagian UMNO akan menerima “nasihat” Najib agar mencalonkan Pak Lah. Ingatkah kita sejarah pertandingan Anwar dan Ghafar untuk jawatan Timbalan Presiden UMNO!

Secara peribadi, penulis melihat bahawa akan terdapat satu tsunami di peringkat bahagian untuk mencalonkan Najib sebagai Presiden dan Muhyiddin sebagai Timbalan Presiden. Tsunami ini tidak akan dapat dikekang oleh pengumuman peralihan kuasa pada 2010.

Jika ianya rezeki Najib dan Muhyiddin, InsyaAllah gandingan Pahang-Johor seperti dizaman Allahyarham Tun Razak akan menjadi kenyataan pada Disember ini.

Published in: on July 11, 2008 at 2:01 pm Comments (0)

[Pandangan] - Anwar dan Strategi Politiknya

Akhbar melaporkan semalam bahawa seorang pembantu Anwar Ibrahim membuat laporan polis menyatakan bahawa beliau telah diliwat oleh majikannya itu [Lihat Disini][Lihat Disini].

Selepas laporan tersebut dibuat pada pukul 5:45petang hari Sabtu, satu sidang akhbar diadakan di Quality Hotel, Shah Alam pada awal pagi Ahad [Lihat Disini].

Didalam kenyataan akhbar tersebut, Anwar menyatakan bahawa:

“Laporan palsu ini dirancang oleh pihak-pihak berkepentingan untuk menyerang saya sebagai satu serangan balas terhadap bukti yang saya perolehi mengaitkan Ketua Polis Negara Musa Hasan dan Peguam Negara Gani Patail dengan perbuatan salah laku, termasuk usaha pemalsuan bukti-bukti kes yang melibatkan saya pada tahun 1998-99. Serangan jahat ini tidak akan menghalang saya dari mendedahkan bukti-bukti tersebut kepada awam.”

Penulis tidak berminat untuk membincangkan laporan polis yang dibuat oleh pembantunya. Samada perkara tersebut benar-benar belaku atau tidak, tiada siapa pun mengetahuinya, kecuali Allah SWT. Selain itu, pembantu Anwar yang membuat laporan polis dan Anwar sendiri tahu perkara sebenar. Tiada siapa mengetahui kebenaran laporan polis tersebut, termasuklah isteri beliau, Wan Azizah.

Apa yang penulis tertarik ialah strategi yang Anwar gunakan untuk menangani krisis ini. Apabila tersebar berita pembantunya membuat laporan polis bahawa beliau telah diliwat Anwar, strategi pertama ialah memanggil sidang media di pagi-pagi hari ketika masyarakat sedang nenyak tidur.

Strategi kedua, Anwar tidak hadir dalam sidang media tersebut. Ini mungkin cuba menggambarkan bahawa keadaan agak genting dan beliau terlalu sibuk.

Strategi ini diteruskan dengan mendakwa bahawa adanya ancaman bunuh terhadap beliau. Ini menyebabkan beliau mendapatkan perlindungan di Kedutaan Turki. Mungkin benar dakwaan beliau, namun setakat ini tiada bukti yang dikemukakan.

Pemilihan kedutaan Turki juga adalah suatu strategi yang tersusun. Dalam banyak-banyak kedutaan, mengapa kedutaan Turki yang dipilih. Alasan yang diberikan bahawa Duta Turki menawarkan perlindungan kepada beliau menimbulkan tanda-tanya! [Lihat Disini] [Lihat Disini].

Begitulah strategi yang digunakan kali ini. Dari kisah seorang pembantunya membuat laporan polis bahawa beliau telah diliwat Anwar, kini ianya menjadi kisah Anwar menerima ancaman bunuh. Dari seorang yang dituduh, sekarang beliau telah berjaya menjelmakan dirinya sebagai hero! Tidakkah hebat strategi ini.

Strategi ini perlu diteruskan bagi meneggelamkan isu pokoknya. Nanti pelbagai isu baru akan timbul. Inilah yang dikatakan mematahkan serangan dengan serangan. Bukannya mematahkan serangan dengan bertahan.

Ianya juga menunjukkan bagaimana sesuatu krisis itu boleh ditukarkan menjadi peluang yang amat berguna.

Betul atau tidak isu pokoknya, bukanlah hak kita untuk menghakiminya. Tetapi, cara dan strategi menguruskan krisis ini patut dipelajari oleh kita semua.

Mungkin ianya boleh digunakan menghadapi pelbagai dugaan ditempat kerja dan didalam masyarakat! Sekurang-kurangnya ianya dapat memberi ruang untuk anda bernafas dan memikirkan strategi terbaru yang lebih ampuh!

Isteri Anwar, Wan Azizah telah mendakwa bahawa ada konspirasi pihak-pihak tertentu untuk melumpuhkan karier politik beliau. Menurut Azizah lagi, ini terbukti dengan adanya gambar-gambar pembantu Anwar dengan Pegawai Khas Timbalan Perdana Menteri (yang menjaga hal ehwal pengajian tinggi) yang diambil berlatarbelakangkan Pejabat Perdana Menteri? [Lihat Disini][Lihat Disini]. [Nota: Menurut sumber-sumber, Pembantu Anwar tersebut, Saiful Bukhari Azlan adalah bekas pemimpin Majlis Perwakilan Pelajar (MPP) UNITEN. Di Malaysia, wakil-wakil MPP sering melakukan pertemuan dengan pemimpin-pemimpin negara. Budak-budak ni biasalah, seronok dapat bergambar dengan orang-orang besar! Tambahan pula dapat melawat Pejabat Timbalan Perdana Menteri! Pegawai Khas Dato' Seri Najib didalam gambar tersebut dikatakan menjaga Hal Ehwal Pengajian Tinggi].

Jika kita menggunakan lojik yang sama yang digunakan Azizah, maka sekiranya ada gambar Raja Petra dan Najib, adakah ini menunjukkan Raja Petra berkonspirasi dengan Najib untuk menuduh Najib sendiri. Tentulah tidak masuk akal.

Bagaimanakah pula gambar Anwar dengan Wolfowitz dan Anwar dengan Pak Lah?

Tiada siapa mengetahui ceria sebenar disebalik laporan polis tersebut, kecuali Allah SWT dan mereka yang terlibat. Janganlah kita pandai-pandai menentukan siapa yang betul dan siapa yang salah!

Apa yang lebih penting, elakkan diri kita dari diperbodohkan oleh sesiapa dalam permainan politik yang penuh dengan taktik dan strategi!

 Nota:

i) Sudah lupakah kita kisah semasa beliau didalam penjara dimana beliau dikatakan telah diberikan racun arsenik dan disuntik virus HIV?

ii) Dalam politik tiada apa yang mustahil. Apa sahaja boleh dilakukan untuk mencapai cita-cita politik masing-masing. Jangan terkejut sekiranya perkara yang dilihat negatif pada awalnya akan memberikan kesan positif dan keuntungan berlipat kali ganda!

 

Published in: on June 30, 2008 at 12:26 am Comments (1)

[Pemilihan Parti] - Presiden MCA Tidak Akan Pertahankan Jawatan. Presiden UMNO???

Akhbar hari ini menyiarkan berita mengenai keputusan Datuk Seri Ong Ka Ting bahawa beliau tidak akan mempertahankan jawatan sebagai Presiden MCA dalam pemilihan parti tersebut [Lihat Disini] [Lihat Disini] [Lihat Disini]. Sebelum ini Ong Ka Ting mengambil keputusan untuk menolak jawatan Menteri bagi menumpukan kepada usaha mengukuhkan MCA. 

Menurut Ong Ka Ting seperti yang dipetik Utusan:

“Saya telah memutuskan tidak akan bertanding semula bagi mempertahankan jawatan presiden parti. Keputusan yang telah saya fikirkan dengan masak selepas mendapatkan pandangan daripada rakan-rakan dalam parti dalam tempoh tiga bulan lepas.

“Ini bukan keputusan tergesa-gesa tetapi telah saya timbangkan lama dan selepas perundingan dalam masa yang panjang,”.

Malaysiakini pula memetik Ong berkata “Parti adalah milik ahli-ahlinya dan bukan individu tertentu,”. Kenyataan ini tidak disiarkan didalam Bernama dan Utusan yang memetiknya dari Bernama. Mungkin agak pedas bunyinya!

Itu Presiden MCA. Bagi Presiden UMNO, Dato’ Seri Abdullah Ahmad Badawi, beliau tetap dengan pendirian bahawa beliau akan bertanding mempertahankan jawatan Presiden UMNO dalam pemilihan UMNO Disember ini.

Jika dilihat dari segi tekanan, Ong Ka Ting tidaklah ditekan oleh ahli-ahli MCA agar melepaskan jawatan sehebat tekanan ahli-ahli UMNO terhadap Abdullah.

Sebaliknya, Abdullah walaupun ditekan hebat, ingin terus mempertahankan jawatan Presiden UMNO.

Ong Ka Ting akan turun dengan bermaruah dan akan diigat oleh ahli-ahli MCA sebagai seorang Presiden yang tidak mementingkan jawatan sebaliknya mementingkan masadepan MCA dan kerelevenan MCA dikalangan masyarakat Cina di Malaysia.

Timbalan Presiden MCA, Dato’ Seri Chan Kong Choy juga dikatakan tidak akan mempertahankan jawatan beliau. Ini bukanlah satu kejutan kerana Kong Choy juga telah menolak untuk dicalonkan bertanding bagi kerusi Parlimen dalam pilihanraya yang lalu.

Sekiranya Presiden UMNO, Dato’ Seri Abdullah bersikap seperti Ong Ka Ting, nescaya UMNO akan dapat diremajakan secepat mungkin dan ahli-ahli dapat bersatu dan bertaut semula.

Kenapa Abdullah tidak berbuat demikian? Wallahuaklam…

 

Published in: on June 29, 2008 at 1:09 am Comments (2)

[Pemilihan Parti] - Gandingan Najib-Muhyiddin Bakal Jadi Kenyataan

Pemilihan UMNO diperingkat cawangan akan bermula dalam beberapa minggu lagi. Ini akan diikuti dengan pemilihan diperingkat cawangan pada Oktober ini. Seterusnya, pemilihan semasa Perhimpunan Agung UMNO Disember ini.

Kehangatan pemilihan peringkat bahagian sudah mula dirasai. Kenyataan YAB Dato Seri Najib, Timbalan Presiden UMNO bahawa beliau belum membuat sebarang keputusan sama ada akan bertanding jawatan Presiden UMNO pada pemilihan UMNO Disember ini ternyata menghangatkan lagi keadaan [Lihat Disini] dan [Lihat Disini]. Menurut beliau seperti yang dipetik bernama “Saya akan buat ketetapan apabila sampai masanya, ada masa lagi,”.

Inilah kali pertama Najib tidak menolak kemungkinan untuk bertanding jawatan Presiden jika mendapat sokongan akar umbi. Sebelum ini, beliau menyatakan pendiriannya yang memilih peralihan kuasa secara teratur. Mungkin diwaktu itu dirasakannya bahawa Pak Lah akan meletakkan jawatan sebelum pemilihan UMNO.

Dengan kenyataan Najib tersebut, maka nampaknya gendang perang sudah dipalu! Sekiranya dilihat sokongan diperingkat bahagian, sokongan terhadap Dato’ Seri Najib adalah dijangkakan jauh lebih tinggi berbanding dengan sokongan terhadap Dato’ Seri Abdullah.

Jika dibaca tulisan penulis semalam mengenai dengan drama bersiri mengenai tuduhan-tuduhan Raja Petra terhadap Najib dan Rosmah, mungkinkah tuduhan-tuduhan tersebut berkait rapat dengan sokongan padu dari akar umbi UMNO agar Najib menentang Pak Lah bagi jawatan Presiden UMNO?

Maka untuk melunturkan sokongan terhadap Najib, mungkinkah pelbagai usaha dilakukan musuhnya untuk memburukkan Najib. Dengan menjatuhkan kredibiliti Najib, maka musuh-musuh beliau berharap akan umbi tidak akan memberi sokongan kepada Najib.

Kenapakah musuh-musuh beliau tidak mahu Najib bertanding menentang Abdullah bagi jawatan Presiden UMNO? Tentulah banyak sebabnya. Musuh yang berlainan mempunyai niat dan motif yang berlainan. Pelbagai kemungkinan wujud.

Tentulah musuh-musuh Najib diluar UMNO sedar bahawa ramai diakar umbi UMNO dan juga rakyat Malaysia keseluruhannya inginkan Pak Lah berundur. Tetapi, keadaan sebelum ini menunjukkan bahawa Pak Lah tidak akan berundur dan Najib juga tidak akan menentang Pak Lah. Sekiranya Najib tidak menentang Pak Lah, maka tentunya Pak Lah akan kekal sebagai Presiden UMNO selepas pemilihan parti nanti.

Selain dari itu, munkinkah musuh-musuh Najib cuba menunjukkan kepada umum bahawa sekiranya terdapat undi tidak percaya terhadap Pak Lah dan beliau turun dari jawatan Perdana Menteri, maka calon terbaik menggantikan beliau adalah Najib.

Maka, munkinkah untuk memastikan bahawa rakyat secara umum dan Ahli-ahli Parlimen BN amnya meragui integriti Najib dan tidak melihat Najib sebagai calon terbaik menggantikan Abdullah, maka kredibiliti Najib mesti digugat. 

Musuh-musuh Najib mungkin menyedari bahawa beliau tentunya telah belajar dari sejarah bahawa Timbalan perlulah sentiasa setia dengan Presidennya, dan Najib  tidak akan menyatakan secara terbuka bahawa beliau akan menentang Pak Lah semasa pemilihan UMNO nanti.

Jika ini berlaku, maka ahli-ahli Parlimen Barisan Nasional akan melihat bahawa Pak Lah mungkin tidak akan turun dari kerusi Perdana Menteri. Bagi mereka, ini boleh menggelapkan masadepan BN. Jadi, ini akan mendorong mereka untuk menerima tawaran pembangkang agar mereka meninggalkan BN dan menyertai pembangkang.

Itu adalah kisah musuh diluar selimut! Bagaimana pula musuh didalam selimut! Bab ini penulis tinggalkan kepada pembaca untuk menilainya.

Najib sedar tindakan memburukkan beliau adalah taktik licik musuh-musuhnya. Maka dengan selambanya semalam Najib berkata beliau belum membuat keputusan samada akan bertanding jawatan Presiden UMNO atau tidak.

Wow! ini mengejutkan musuh-musuh Najib. Sekiranya Najib menentang Pak Lah, maka gandingan terbaik Najib adalah Muhyiddin Yassin. Ini akan memenuhi hasrat akar umbi semasa perjumpaan Jawatankuasa Pengurusan UMNO di dua negeri yang jatuh kepada pembangkang, Kedah dan Selangor, yang ingin melihat Pak Lah UMNO dipimpin oleh gandingan Najib dan Muhyiddin.

Jika ini berlaku, gandingan Pahang-Johor sebagai Perdana Menteri-Timbalan Perdana Menteri akan wujud kembali. Gandingan ini wujud pada tahun 1970-1976 sewaktu ayahanda kepada Dato’ Seri Najib, Tun Abd Razak menjadi Perdana Menteri Malaysia dimana Timbalan beliau diwaktu itu ialah Tun Dr Ismail Abd Rahman (1970 - 1973) dan Tun Hussein Onn (1973 - 1976).

Kita tunggu…..

 

Published in: on June 27, 2008 at 12:37 am Comments (0)

[Pandangan] - Pak Lah, Najib dan Khairy Nafikan Tuduhan RPK

Dalam tulisan sebelum ini, penulis ada mengulas mengenai akuan bersumpah Raja Petra mengenai pembunuhan Altantunya.

Akhbar semalam menyiarkan penafian YAB Dato’ Seri Abdullah terhadap tuduhan Raja Petra Kamaruddin bahawa beliau ada menerima laporan perisikan tentera mengenai mereka yang terlibat dalam pembunuhan Altantunya (RPK mendakwa bahawa dalam laporan tersebut, dikatakan isteri TPM, Datin Seri Rosmah Mansor terlibat) [Lihat Disini].

Akbar hari ini pula menyiarkan kenyataan YAB Dato’ Seri Najib bahawa akuan bersumpah Raja Petra adalah satu penipuan untuk mencemarkan imej beliau [Lihat Disini].

Naib Ketua Pemuda UMNO, yang juga menantu YAB Dato Seri Abdullah, Khairy Jamaluddin berkata seperti yang dipetik Utusan ”Saya juga tidak terima apa- apa laporan lain dalam kes Altantuya ini dan saya tidak simpan, tidak terima dan tidak tahu menahu langsung tentang laporan yang dikatakan,” [Lihat Disini].

Secara lojiknya, apabila YAB Dato’ Seri Abdullah dan Khairy Jamaluddin yang dikatakan menerima laporan perisikan tentera tersebut menafikannya, maka secara ianya bermakna laporan tersebut tidak wujud. Namun mesti ramai akan bertanya….tapi…tapi…”betul ke penafian Pak Lah dengan KJ tu?”. “Dulu pun masa nak bubar Parlimen, bila ditanya sehari sebelumnya, Pak Lah kata tak bubar esok, tengok-tengok esoknya Parlimen dibubar”. Ada pula yang kata, “Dulu kata Pak Lah kata cerita dia nak kahwin hanya khabar angin, tapi lepas tu kahwin betul”.

Aduh! susah juga bila rakyat dah mula mempersoalkan kebenaran kenyataan YAB Perdana Menteri. Sekiranya terus begini, maknanya tuduhan Raja Petra terhadap YAB Dato’ Seri Najib akan terus mengelirukan rakyat.

Balik kepada akuan bersumpah Raja Petra. Jika dilihat strategi Raja Petra dalam tuduhan-tuduhan beliau sebelum ini,  Raja Petra akan mengeluarkan apa sahaja dakwaan atau cerita-cerita. Kemudian, beliau akan biarkan mereka yang dituduh didalam penulisannya membuat penafian jika perkara tersebut tidak benar.

Jadi dalam hal ini, mereka yang dididakwa mengetahui mengenai penglibatan orang-orang tertentu didalam pembunuhan Altantunya, YAB Dato Seri Abdullah dan Khairy Jamaludin telah menafikannya. Namun, mereka yang didakwa terlibat, iaitu Datin Seri Rosmah, Kol Abd Aziz dan isteri beliau setakat ini belum membuat sebarang penafian rasmi. Selepas mereka-mereka ini membuat penafian, maka kredibiliti akuan bersumpah Raja Petra akan dipersoalkan.

Tapi…tapi….siasatan keatas pendakwa iaitu Raja Petra sendiri masih belum dibuat. Adakah si Raja Petra mempunyai bukti-bukti untuk menyokong tuduhan beliau. Sekiranya tiada, maka ramai yang akan mempersoalkan kenapa Raja Petra membuat tuduhan tersebut.

Aduh, makin kompleks kisah ini. Penulis percaya, hal ini tidak akan berakhir disini. Masih ada lagi sambungan-sambungannya. Macamlah cerita bersiri yang selalu disiarkan di TV.

Ini adalah siri kedua “Raja Petra Menuduh Najib”. Dalam siri pertama lalu, Raja Petra menulis satu artikel berkaitan dengan pembunuhan Altantunya dan mengaitkannya dengan Najib. Dalam siri tersebut, SU akhbar Najib telah memberi respon kepada artikel tersebut. Kes tersebut sekarang menjadi kes Mahkamah. Penulis ada memberi sedikit komen mengenai siri pertama tersebut disini.

Siri kedua adalah mengenai akuan bersumpah. Siri ini hampir selesai dengan penafian oleh pihak-pihak yang terlibat. Kita tengok apa pula jalan cerita di siri ketiga nanti!

Dalam mengagak-agak jalan ceritanya, maka pembaca-pembaca sekelian perlu mengenali dengan lebih dekat pelakon-pelakonnya dan watak yang dipegang masing-masing!

Namun, disebalik semua pelakon-pelakon, jangan lupa, bahawa jalan cerita tersebut ditulis oleh penulis skrip. Jangan lupa juga bahawa Pengarah filem tersebut juga memainkan peranan penting dalam mengatur jalan cerita. Pengarah filem tersebut adalah bertanggungjawam untuk mengolah jalan cerita bersesuaian dengan skrip supaya dapat menarik minat penonton dan menjadi filem box-office!

Siapa penulis skrip dan pengarah drama “Raja Petra Menuduh Najib”? Fikirkan!

Pehhhhh…pening tengok dram politik Malaysia. Kalah cerita Hindustan!

Published in: on June 26, 2008 at 3:40 am Comments (1)

[Pandangan] - Adakah UMNO Kelantan Akan Dirombak Jumaat Ini?

Penulis terbaca berita mengenai lawatan memanda Perdana Menteri YAB Dato’ Seri Abdullah ke Kelantan Jumaat ini di Bernama [Lihat Disini].

Program pertama beliau ialah menghadiri Mesyuarat Badan Perhubungan UMNO Kelantan. Ini adalah lawatan pertama Pak Lah ke Kelantan selepas pilihanraya umum yang lalu.

Apakah agenda utama lawatan ini? Penulis dapat merasakan bahawa Pak Lah akan mengumumkan rombakan kepada Badan Perhubungan UMNO Kelantan sewaktu beliau di Kelantan.

Penganugerahan gelaran Tan Sri kepada Dato’ Seri Panglima Annuar Musa, Pengerusi Badan Perhubungan UMNO Kelantan semasa Hari Keputeraan DYMM Seri Paduka Baginda Yang Dipertuan Agung mengukuhkan lagi teori ini.

Mungkinkah anugerah tersebut untuk menyejukkan hati Annuar Musa sebelum beliau turun meninggalkan kerusi Pengerusi Badan Perhubungan UMNO Kelantan? Kita tunggu Jumaat ini.

Published in: on June 10, 2008 at 7:54 am Comments (0)

[Pandangan] - Shahrir Kata Potong Elaun Menteri Tidak Rasional

Penulis tergelak apabila membaca komen Menteri Perdagangan Antarabangsa dan Industri, YB Datuk Shahrir Samad Al-Tiungi [Lihat Disini]. Menurut Shahrir Al-Tiungi sperti yang dipetik Utusan,

”Kalau potong elaun menteri-menteri, tidak sampai RM1 bilion pun. Kalau elaun menteri sampai berbilion, saya rasa ada kesan.

”Jangan buat sesuatu kerana kita marah. Kita fokus pada yang rasional. Kalau buat cadangan yang rasional pun, baru ada kesannya tapi bukan sebab rasa geram dengan menteri,”

Maknanya kerajaan tidak perlu berjimat untuk perbelanjaan kurang dari RM1 Billion. Perbelanjaan lebih dari RM1 Billion barulah perlu dijimatkan.

Sedih apabila melihat tahap pemikiran bapak Menteri kita terlalu rendah! Bukankah kalau pelbagai perkara yang kurang dari RM 1 Billion dijimatkan, akhirnya penjimatan berbillion-billion boleh dicapai. Nampaknya Shahrir Al-Tiungi sudah terbawa-bawa sikap Perdana Menterinya yang hanya bercakap tentang projek Billiun-billiun!

Rakyat diminta supaya mengubah cara hidup, berjimat cermat, makan ubi kayu, kurangkan makan nasi dan sebagainya. Bapak-bapak Menteri bersenang lenang. Minyak kereta ditanggung kerajaan, bil-bil ditanggung kerajaan.

Itulah sebabnya ramai ahli-ahli politik Malaysia berebut-rebut menjadi Menteri.

Published in: on June 9, 2008 at 1:53 am Comments (0)

[Pandangan] - Persoalan Tentang Kenaikan Harga Minyak

Semalam kerajaan telah memutuskan untuk menaikkan harga minyak sebanyak RM78 sen seliter dan diesel sebanyak RM1 seliter. Kenaikan tersebut ternyata mengejutkan semua pihak.

Semasa khabar angin tentang pengumunan kenaikan harga minyak, ramai yang menduga jika ada kenaikan, paling tinggi sekitar 30-40 sen. Jika dilihat pasaran saham semalam, nampaknya peserta-peserta pasaran juga mengagak kenaikan yang akan diumumkan tidaklah begitu signifikan.

Apabila diumumkan, hari ini pasaran saham menunjukkan reaksi negatif dimana Indek Komposit sehingga tengahari tadi jatuh sehingga sekitar 38 mata atau 3.01%. Kaunter-kaunter yang berkaitan dengan pengumuman kerajaan semalam menerima tempiasnya.

Secara prinsipnya, memang benar sistem subsidi petrol perlu dihapuskan kerana ianya tidak mencapai matlamat sebenar untuk membantu mereka yang memerlukan. Pengguna-pengguna yang berkemampuan dan menggunakan kenderaan-kenderaan mewah turut menerima subsidi yang sepatutnya hanya diberikan kepada golongan yang memerlukan.

Tetapi ianya seharusnya dibuat secara berperingkat-peringkat. Bukannya secara mendadak.

Penulis melihat ianya seolah-olah dibuat secara tergesa-gesa. Kita lihat komen-komen bapak-bapak menteri kita yang berkaliber beberapa hari lepas:

i) Pada 30 Mei 2008, Timbalan Perdana Menteri, Datuk Seri Najib Razak menafikan khabar angin yang mengatakan harga petrol akan dinaikan Ahad lalu (1 Jun 2008) [Lihat Disini]. Menurut beliau sepeti yang dipetik Utusan,

”Perbincangan semua perkara berhubung penstrukturan semula subsidi berikutan krisis harga minyak akan dibincang pada mesyuarat Kabinet Rabu depan.

”Cakap-cakap banyak dan kita tak boleh pakai berdasarkan apa yang kita dengar di hujung telinga. Hari ini tidak ada bincang soal minyak (dalam mesyuarat Kabinet) sebab kita menangguhkannya,”

ii) Pada 2 Jun 2008, Menteri Perdagangan Dalam Negeri dan Hal Ehwal Pengguna, Datuk Shahrir Abdul Samad menyatakan bahawa harga petrol dan diesel mungkin akan naik pada bulan Ogos selepas penstrukturan semula sistem subsidi [Lihat Disini]. Menurut Shahrir seperti yang dipetik Utusan,

“Ia akan berlaku… harga minyak akan naik, saya fikir mungkin dalam Ogos tahun ini apabila sistem subsidi diberi penstrukturan semula,”

Kenapa YAB Dato’ Seri Najib dan Datuk Shahrir Samad menafikan kemungkinan kenaikan harga minyak dalam jangkamasa terdekat? Tetapi apa yang berlaku sebaliknya?

Kenapa perlu menggadaikan integriti masing-masing dengan menipu rakyat? Lupakah mereka tentang pengumuman pembubaran Parlimen oleh YAB Dato Seri Abdullah Badawi sehari selepas ianya dinafikan oleh Abdullah sendiri?

Atau, semasa mereka membuat kenyataan tersebut, memang benar bahawa mengikut pengetahuan Najib dan Shahrir, harga minyak tidak akan naik dalam jangkamasa terdekat? Tetapi mustahil kedua-dua anggota kabinet tidak mengetahuinya!

Sekiranya benar mereka tidak mengetahuinya, kerja siapakah ini? Kenapa kerajaan bertindak tergesa-gesa? Apakah kantung kerajaan telah kering dan mereka dalam keadaan terdesak?

Apakah ini ada kaitan dengan pelbagai pengumuman projek yang telah dibuat oleh YAB Perdana Menteri tetapi masih belum berjalan. Apakah projek itu masih belum berjalan kerana kerajaan memang kekurangan dana? Sekiranya ini berlaku, adakah ianya bermakna penjimatan tersebut akan digunakan untuk menghidupkan projek-projek koridor, balkoni dan pelbagai anjung yang telah diumumkan oleh Perdana Menteri?

Atau mugkin YAB Perdana Menteri memerlukan dana yang banyak bagi menjalankan projek-projek yang telah dijanjikan untuk menunjukkan bahawa beliau menepati janji seterusnya menang didalam pertandingan UMNO Disember nanti? Apakah Ketua-ketua UMNO Bahagian akan tersenyum lebar apabila projek-projek ini bermula nanti?

Syarikat manakah yang akan mendapat manafaat dari projek-projek yang akan dilaksanakan nanti?

Bagaimana pula penjimatan dari pengurangan subsidi dengan kenaikan harga minyak sebanyak 30sen pada 28 Februari 2006? Dulu dikatakan penjimatan tersebut akan digunakan untuk meningkatkan prasarana pengangkutan awam. Apakah selepas lebih 2 tahun kualiti pengangkutan awam telah ditingkatkan? Atau……

 

Published in: on June 5, 2008 at 5:50 am Comments (2)

[Pandangan] - Inilah Menteri Kita!

Berita yang dipetik dari Bernama:

Azalina Gesa Mokhzani Letak Jawatan Sebagai Pengerusi SIC

KUALA LUMPUR, 31 Mei (Bernama) — Menteri Pelancongan Datuk Seri Azalina Othman Said menyertai Menteri Belia dan Sukan Datuk Ismail Sabri Yaakob menggesa Datuk Mokhzani Tun Mahathir meletakkan jawatan sebagai pengerusi Sepang International Circuit (SIC).

Azalina dalam satu kenyataan di sini, berkata beliau terkejut dan kecewa dengan pendirian Mokhzani yang mahu terus menjadi pengerusi SIC apabila semalam Ismail Sabri menggesanya meletakkan jawatan dengan alasan jawatan itu adalah lantikan kerajaan.

“Mokhzani patut tahu yang SIC ialah entiti kerajaan dan beliau patut meletakkan jawatan demi kepentingan sukan itu,” kata Azalina, yang juga anggota Majlis Tertinggi Umno.

“Kehadiran beliau akan menjejaskan sukan itu kerana sokongan kerajaan akan perlu disemak semula,” katanya.

Mokhzani, yang keluar daripada Umno pada 21 Mei bagi mengikuti jejak bapanya dan bekas Perdana Menteri Tun Dr Mahathir Mohamad, menegaskan yang beliau akan terus memegang jawatan itu kerana tiada arahan daripada Malaysia Airports Holdings Berhad atau Kementerian Kewangan meminta beliau meletakkan jawatan.

SIC ialah anak syarikat Malaysia Airports Holdings Berhad, yang dikawal oleh kerajaan menerusi Khazanah Holdings.

Azalina berkata Mokhzani bersikap tidak hormat apabila beliau berkata sekiranya Perdana Menteri Datuk Seri Abdullah Ahmad Badawi mahu beliau meletakkan jawatan, beliau (Abdullah) boleh berbuat demikian dengan meletakkan tarikh pada surat letak jawatan tanpa tarikh yang ditandatanganinya apabila beliau dilantik sebagai perdana menteri pada 2003.

“Mokhzani patut bersikap gentleman dengan berpegang kepada prinsip dan meletakkan jawatan.

Tindakannya sekarang ini jelas merupakan sikap tidak hormat. SIC bukan miliknya.

Dan oleh kerana beliau tidak lagi bersama kerajaan, yang melantik beliau, beliau patut meletakkan jawatan dengan penuh bermaruah,” kata Azalina.

– BERNAMA

——————————

Penulis tidak pernah memihak kepada Mokhzani atau sesiapa. Tetapi jika inilah cara pemikiran YB Menteri kita, jelas mereka masih ketinggalan zaman.

Kenyataan Azalina bahawa “Kehadiran beliau akan menjejaskan sukan itu kerana sokongan kerajaan akan perlu disemak semula,”.

Apakah hanya kerana Mokhzani menerajui SIC kerajaan perlu menyemak semula sokongan mereka kepada sukan bermotor di SIC? Tidak masuk akal!

SIC, terutamanya Perlumbaan F1 telah menaikkan nama Malaysia diseantero dunia. Jika hanya kerana Pengerusi SIC Mokhzani Mahathir berkata beliau tidak bersetuju dengan YAB Perdana Menteri dan keluar UMNO maka beliau perlu meletakkan jawatan atau sokongan kerajaan untuk sukan tersebut disemak semula, ternyata komen Azalina kurang garamnya!

YB Menteri Azalina, cuba buat penyelidikan sedikit, adakah semua peneraju-penaraju GLC adalah ahli UMNO? Sekiranya mereka bukan ahli UMNO, apakah ini bermakna mereka tidak menyokong kerajaan. Walaupun mereka tidak mempertikaikan kepimpinan YAB Perdana Menteri secara terbuka, adalah YB pasti bahawa mereka menyokong teguh kepimpinan YAB Perdana Menteri?

Cara pemikiran seperti inilah yang melahirkan ramai “Yes Man”, bukan sahaja didalam UMNO, malahan didalam syarikat-syarikat milik kerajaan!

Published in: on May 31, 2008 at 10:02 am Comments (1)

[Pandangan] - Biasiswa JPA Untuk Pelajar Melayu Ke Luar Negara Dikurangkan.

Akhbar semalam menyiarkan berita tentang biasiswa JPA kepada pelajar bukan Melayu untuk pengajian ke luar negara dinaikkan kepada 45% [Lihat Disini].

Hari ini akhbar-akhbar menyiarkan maklumbalas dari pelbagai kumpulan tentang peningkatan pemberian biasiswa sehingga 45% kepada pelajar bukan Melayu. Antaranya maklumbalas dari Angkatan Belia Islam Malaysia (ABIM) dan Majlis Muafakat Melayu Malaysia [Lihat Disini][Lihat Disini]. Pelbagai hujah diberikan oleh kedua-dua badan tersebut.

Bagi penulis, tindakan JPA tersebut hanya mengundang padah kepada negara untuk jangka panjang. Hanya kerana tekanan dari beberapa pihak, kerajaan dan JPA sudah terkedu!

Kerajaan dan JPA sedar bahawa orang Melayu tidak akan menentang secara besar-besaran apa jua tindakan mereka sekarang. Orang Melayu berada pada tahap paling rendah perpaduannya. Orang Melayu berpecah kepada beberapa ideologi dan fahaman politik.

Jadi, kerajaan dalam usaha untuk mengembalikan sokongan bukan Melayu akan berbuat apa sahaja. Maka secara perlahan-lahan keistimewaan akan ditarik balik. Bukan oleh orang lain, oleh kerajaan Barisan Nasional yang ditunjangi UMNO yang dikatakan memperjuangkan

Selepas hampir semua hilang, barulah orang Melayu akan tersedar dan bangkit dalam tidur politik mereka. Ketika itu semuanya sudah terlambat. Tetapi mereka sedar bahawa mereka adalah kaum terbesar di negara ini. Ketika itu mereka berusaha untuk bersatu mendapatkan balik hak mereka. Pelbagai cara akan dilakukan. Mereka tidak lagi boleh bersabar.

Perlu diingat, biasiswa tersebut ialah untuk pengajian luar negara. Maka akan berkuranganlah jumlah anak Melayu yang berpeluang mendapat pendidikan dan pendedahan diluar negara.

Bukan memperkecilkan keupayaan universiti tempatan, tetapi pengajian diluar negara memberi pendedahan yang lebih luas kepada kepada pelajar. Ianya dapat melahirkan pelajar-pelajar yang akan menjadi peneraju didalam pelbagai bidang di Malaysia pada masa hadapan.

Kurangnya penghantaran pelajar Melayu keluar negara akan meluaskan lagi jurang diantara graduan Melayu dan graduan bukan Melayu di pasaran pekerjaan. Ketika lambakan graduan Melayu yang mencari pekerjaan mencecah puluhan ribu orang, tindakan JPA ini akan terus memberi tekanan kepada peluang pekerjaan untuk graduan Melayu pada masa akan datang.

Ketika jumlah graduan Melayu didalam bidang kritikal amatlah sedikit, tindakan JPA ini juga tidak membantu meningkatkan jumlah professional Melayu dalam bidang kritikal.

Pendidikan adalah salah satu asas kepada pembangunan ekonomi sesuatu kaum. Tertinggal dari segi pendidikan maka akan tertinggallah kaum tersebut dari segi ekonomi.

Oleh itu, dalam jangkamasa panjang, sejarah akan berulang kembali. Sebab itulah kita disuruh belajar sejarah, untuk kita mengulangi kesilapan lalu!!

Penulis bukannya bersikap perkauman, tetapi penulis melihat kepada perpaduan kaum dalam jangkamasa panjang. Apalah guna sesuatu kaum itu kaya raya menguasai segalanya sekiranya negara mereka tidak aman dan tenteram! Sejarah sewaktu krisis ekonomi pada akhir 1990an si negara jiran kita telah membuktikan bahawa walaupun kaum minoriti memegang kuasa ekonomi dan kaya raya, apabila kaum majoriti bangkit menentang, yang kaya raya pun akan hidup dalam ketakutan. Namun sekali lagi, kita seolah-olah belajar sejarah untuk mengulangi kesilapan lalu.

Apa-apa pun kerajaan dan JPA perlu dipersalahkan dalam hal ini kerana dilihat cuba mencari penyelesaian yang mudah tanpa memikirkan kesan jangka panjang!

Penulis teringat tulisan Che Det (Tun Dr Mahathir) di blog beliau:  Kerajaan yang lemah tidak baik bagi negara berbilang kaum seperti Malaysia [Lihat Disini]

Published in: on May 30, 2008 at 5:13 am Comments (2)