[Pandangan] – Najib Presiden UMNO, Timbalannya Siapa?

1. Tulisan terakhir penulis bertajuk “UMNO Menunggu 9 Oktober”.  Alhamdulillah, YAB Dato’ Seri Abdullah mengumumkan untuk tidak bertanding jawatan Presiden UMNO sehari sebelum itu.

2. Mesyuarat Bahagian juga telah bermula dan hampir selesai. Semalam, 2 November 2008, Timbalan Presiden UMNO, Dato’ Seri Najib Tun Razak menang tanpa bertanding jawatan Presiden UMNO.

3. Najib menyapu bersih kesemua pencalonan dari semua Bahagian yang telah bersidang, kecuali Bahagian Gua Musang yang memberikan pencalonan kepada ketuanya, Tengku Razaleigh Hamzah (Ku Li).

4. Nampaknya sekali lagi Ku Li berputih mata apabila tidak cukup pencalonan untuk bertanding jawatan Presiden UMNO.

5. Pencalonan untuk Timbalan Presiden masih belum memberikan kemenganan tanpa bertanding kepada calon yang mendapat pencalonan terbanyak setakat ini, Tan Sri Muhyiddin Yassin.

6. Sehingga ke hari ini (3 November 2008), Dato’ Seri Ali Rustam masih memerlukan 7 pencalonan untuk mencapai kouta bagi melayakkan beliau bertanding. Tan Sri Muhammad Mohd Taib pula memerlukan 11 pencalonan.

7. Sebanyak 58 Bahagian lagi masih belum mengadakan mesyuarat. Adakah Ali Rustam berjaya mendapat 7 pencalonan dari 58 bahagian tersebut, iaitu 12% dari 58 Bahagian?

8. Bagaimana pula dengan Muhammad Taib? beliau memerlukan 11 pencalonan dari 58 Bahagian yang bakal bersidang atau 19%?

9. Untuk Tan Sri Muhyiddin menang tanpa bertanding, beliau perlu mendapat sekurang-kurangnya 41 pencalonan dari 58 Bahagian.

10. Sekiranya Ali Rustam atau Muhammad Taib atau kedua-duanya mendapat cukup kuota, maka akan berlaku pentandingan 3 penjuru untuk jawatan Timbalan Presiden. Jika ini berlaku, banyaklah masa dan sumber akan dilibatkan.

11. Mengapalah tidak sahaja calon-calon untuk jawatan Timbalan Presiden bermusyawarah, duduk semeja, berbincang dari hati ke hati untuk kepentingan UMNO. Pilihlah mereka yang terbaik untuk jawatan tersebut. Dua orang lagi calon, boleh menarik diri dan memberi kemengangan kepada calon yang dirasakan paling layak.

12. Rasanya semuanya jelas tentang siapa yang paling sesuai untuk jawatan tersebut.

12. Masa yang ada untuk berkempen sehingga Mac kemudiannya boleh digunakan untuk memulihkan UMNO.

13. Tetapi dalam politik UMNO, ianya agak mustahil untuk berlaku!

[Pandangan] – UMNO Menunggu 9 Oktober!

1. Didalam penulisan sebelum ini bertajuk “Mesyuarat Bahagian Yang Merisaukan Pak Lah!”, penulis ada menulis:

“7. Nampaknya sekiranya akan berlaku perubahan yang besar kepada pucuk pimpinan UMNO, ianya boleh berlaku seawal-awalnya sebelum mesyuarat bahagian yang bermula pada 9 Oktober 2008.”

2. Jika dilihat perkembangan mutakhir ini, nampaknya sokongan UMNO di peringkat bahagian kepada Pak Lah agak rapuh. Penulis pernah menyatakan sebelum ini bahawa “Tentulah Pak Lah tidak ingin mencipta sejarah menjadi satu-satunya Presiden UMNO yang kalah semasa pemilihan parti atau tidak cukup pencalonan untuk jawatan Presiden!”.

3. Pengumuman bahawa Najib membatalkan lawatan kerjanya ke New York untuk menghadiri UN General Assembly antara 25 September-1 Oktober, menunjukkan seolah-olah sesuatu yang penting akan berlaku.

4. Ini terbukti apabila satu Mesyuarat Khas MT UMNO diadakan padi tadi. Sekiranya dilihat keputusan Mesyuarat Khas Majlis Tertinggi UMNO sebentar tadi, terdapat 3 maklumat penting:

a) Perhimpunan Agung UMNO ditangguhkan hingga ke Mac 2009.

b) Pemilihan peringkat Bahagian akan diteruskan bermula 9 Oktober.

c) Abdullah akan tentukan samada beliau bertanding untuk jawatan Presiden UMNO atau tidak selewat-lewatnya 9 Oktober.

3. Jika dilihat kepada keputusan tersebut, pelabagai andaian boleh dibuat, bergantung kepada dari sudut mana ianya dinilai.

4. Mengapa MT UMNO bersetuju agar Perhimpunan Agung UMNO dan Pemilihan UMNO ditangguhkan sehingga ke bulan Mac sedangkan mesyuarat bahagian diteruskan pada 9 Oktober ini?

5. Bukankah itu akan menyebabkan tempoh berkempen bagi jawatan tertinggi parti agak panjang? (iaitu dari Oktober hingga Mac?).

6. Mengapa tidak ditangguhkan juga pemilihan bahagian?

7. Jika diteliti, ianya boleh dilihat dari dua sudut.

8. Pertama, ianya mungkin satu penyelesaian jalan tengah mempercepatkan peralihan kuasa yang telah dipersetujui oleh Pak Lah dan Najib dan diterima oleh ahli-ahli MT.

8. Jika dilihat dari sudut ini, Pemilihan UMNO ditangguhkan sehingga ke Mac 2009 adalah mungkin untuk memberi ruang kepada Pak Lah menyelesaikan apa yang patut diselesaikan sebelum mengundur dengan cara terhormat pada Mac 2009.

9. Ini kerana mengikut pelan awal, beliau akan menyerahkan teraju negara kepada Najib pada pertengahan 2010. Namun, selepas Tan Sri Muhyiddin Yassin membuat kenyataan bahawa akar umbi tidak gembira dengan pelan peralihan tersebut dan Najib membuat kenyataan bahawa beliau menyerahkan kepada akar umbi, maka dari saat itu, lanskap politik UMNO bertukar.

10. Selepas mendapati sokongan UMNO bahagian terhadap beliau amat rapuh, jadi Abdullah mungkin telah mengambil keputusan untuk berundur secara tehormat.

11. Namun, untuk meninggalkan kerusi Presiden UMNO dan Perdana Menteri pada Disember ini (iaitu 3 bulan dari sekarang) ianya mungkin terlalu singkat bagi Abdullah.

11. Tiba-tiba sahaja dari pertengahan 2010 ke Disember 2008! Maka, mungkin MT telah memperhalusi keadaan ini dan bersetuju agar Pak Lah diberikan sedikit ruang untuk menyelesaikan apa yang perlu beliau selesaikan dan memberi peluang untuk beliau berundur secara tehormat pada Mac 2009. Mungkin atas dasar inilah Majlis Tertinggi bersetuju menangguhkan pemilihan parti.

12. Penulis melihat bahawa keputusan untuk meneruskan Pemilihan UMNO di peringkat bahagian pada 9 Oktober ini adalah satu jalan tengah dan juga satu strategi perlindungan sekiranya Pak Lah didesak oleh penyokong-penyokong beliau agar mempertahankan jawatan sebagai Presiden UMNO.

13. Ini kerana, sekiranya pemilihan bahagian ditangguhkan juga, peynyokong-penyokong Abdullah akan berusaha untuk memastikan bahawa momentum diperingkat bahagian yang ingin melihat terdapatnya perubahan pada pucuk pimpinan akan secara perlahan-lahan akan hilang.

14. Sebaliknya, sekiranya pemilihan bahagian diteruskan, maka momentum yang ada diperingkat bahagian untuk melihat perubahan kepada pucuk pimpinan akan berterusan sehinggalah berakhirnya mesyuarat bahagian November ini.

15. Sekiranya sebelum 9 Oktober ini Pak Lah membuat keputusan untuk bertanding jawatan Presiden UMNO, maka momentum yang ada akan diterjemahkan dengan mencalonkan Najib untuk jawatan Presiden dan Muhyiddin untuk jawatan Timbalan Presiden.

16. Inilah yang ditakuti Pak Lah. Sekiranyanya ini berlaku, ada kemungkinan beliau tidak akan mendapat pencalonan yang cukup.

17. Oleh itu, dari satu sudut, penangguhan Pemilihan UMNO sehingga Mac 2009 dan penerusan Mesyuarat Bahagian pada 9 Oktober boleh dilihat secara positif.

18. Namun, dari sudut kedua, kita perlu sedar bahawa didalam politik semua boleh terjadi. Pak Lah sendiri tidak akan berdiam diri sehinggalah 9 Oktober ini. Penyokong-penyokong beliau akan mencuba sedaya upaya agar Pak Lah bertahan sebagai Presiden UMNO dan Perdana Menteri.

19. Sekiranya Pak Lah yakin melepasi kouta pencalonan 58 Bahagian, maka beliau akan membuat keputusan untuk mempertahankan jawatan Presiden. Jika ini berlaku, maka keputusan mengangguhkan pemilihan hingga Mac 2008 akan memberikan kelebihan kepada Pak Lah.

20. Ini kerana beliau mempunyai masa yang banyak untuk berkempen sehingga bulan Mac 2009. Sebagai Perdana Menteri dan Presiden UMNO, beliau mempunyai kemudahan yang cukup banyak berbanding dengan kawan beliau.

21. Jika dilihat dari sudut ini, maka penangguhan tersebut merupakan satu strategi dari penasihat-penasihat Pak Lah untuk memastikan beliau terus berkuasa.

22. Jika ini terjadi, maka pertandingan untuk jawatan tertinggi UMNO pada Mac 2009 akan menjadi begitu sengit.

23. Ini akan memberikan kesan negatif kepada negara memandangkan para pemimpin-pemimpin mereka khususnya Menteri-menteri dan Timbalan-timbalan Menteri dari UMNO akan banyak menghabiskan masa untuk berkempen mempertahankan jawatan masing-masing.

24. Apa pun, kita tunggu selewat-lewatnya 9 Oktober ini untuk melihat “game” seterusnya!

[Pemilihan Parti] – Tukar Portfolio – Menunjukkan Pak Lah Semakin Tertekan!

1. Dalam tulisan sebelum ini [Pak Lah Tertekan!], penulis ada menyentuh mengenai tindakan YAB Perdana Menteri, Dato’ Seri Abdullah mengumumkan pelan peralihan kuasa pada 10 Julai 2008 setelah mendapati terdapatnya gelombang yang kuat di peringkat bahagian untuk memilih gandingan Najib-Muhyiddin dalam pemilihan UMNO Disember ini.

2. Tindakan Pak Lah mengumumkan pelan peralihan kuasa tersebut adakah satu tindakan terpaksa bagi meredakan gelombang diperingkat akar umbi yang ingin melihat perubahan kepada pucuk pimpinan dalam pemilihan parti akhir tahun ini.

3. Ramai yang mempersoalkan pengumuman tersebut. Ada antara mereka melihat bahawa sekiranya Pak Lah benar-benar ingin mengumumkan pelan peralihan kuasa, mungkin ianya dibuat lebih awal dan bukannya pada bulan Julai lalu [selepas 4 bulan dari tarikh Pilihanraya Umum ke-12 pada 8 Mac 2008].

4. Setelah pengumuman dibuat, ramai yang tertanya-tanya. Mengapa Jun 2010? Alang-alang, kenapa Pak Lah tidak terus sahaja menerajui UMNO dan BN ke Pilihanraya Umum ke-13? Tentulah Pak Lah menyedari risiko yang bakal dihadapi oleh UMNO dan BN jika beliau terus memimpin UMNO dan BN dalam pilihanraya akan datang. Selain itu, beliau juga menyedari bahawa kedudukan beliau sebagai Presiden mungkin tergugat didalam pemilihan UMNO Disember ini jika tidak mengumumkan pelan peralihan kuasa tersebut.

5. Oleh itu, tindakan Pak Lah mengumumkan pelan peralihan kuasa pada Julai lalu boleh dilihat sebagai satu tindakan untuk meredakan gelombang yang sedang membuak-buak diperingkat bahagian ketika itu yang ingin mencalonkan gandingan Najib-Muhyiddin.

6. Gelombang tersebut sedikit reda selepas pelan peralihan kuasa dibuat.

7. Namun, gelombang yang sama timbul kembali selepas Naib Presiden UMNO, Tan Sri Muhyiddin Yassin membuat kenyataan yang menyentuh peralihan kuasa yang akan diadakan pada Jun 2010.

8. Reaksi Najib yang menyatakan beliau menyerahkan kepada akar umbi UMNO menentukan bilakah tarikh sesuai peralihan kuasa menyebabkan tsunami yang hebat berlaku diperingkat bahagian.

9. Pak Lah yang terkejut dengan tsunami ini yang datang secara tiba-tiba, agak tersentak dengan kenyataan Najib tersebut. Beliau menyedari sekiranya perancangan rapi tidak dibuat, tsunami tersebut boleh mengorbakan kedudukan beliau sebagai Presiden UMNO dalam pemilihan Disember ini.

10. Sepertimana yang dibuat semasa gelombang pertama dahulu, Pak Lah perlu mencari jalan untuk meredakan gelombang yang deras diperingkat bahagian yang ingin melihat gandingan Najib-Muhyiddin menjadi kenyataan.

11. Beliau menyedari, pelan perlalihan kuasa akan dibincangkan di dalam Majlis Tertinggi UMNO yang akan bermesyuarat esok [Khamis 18 September 2008].

12. Sesuatu perlu dilakukan supaya Majlis Tertinggi terus menyokong pelan peralihan kuasa yang beliau cadangkan sebelum ini. Sekiranya tiada sesuatu yang signifikan dibuat, ada kemungkinan Majlis Tertinggi bersetuju untuk menyerahkan keputusan bilakah peralihan kuasa kepada akar umbi melalui mesyuarat bahagian yang akan diadakan Oktober ini.

13. Dengan nasihat-nasihat dari penasihat disekeliling beliau, maka secara tiba-tiba diumumkan bahawa beliau menukar portfolio dengan Najib. Pak Lah mengambil portfolio sebagai Menteri Pertahanan dan Najib mengambil alih Kementerian Kewangan.

14. Keputusan menukar kementerian tersebut sedikit sebanyak akan menunjukkan kepada akar umbi bahawa Pak Lah telah memulakan langkah peralihan kuasa.

15. Ianya juga menunjukkan seolah-olah Pak Lah memberikan tanggungjawab yang lebih besar kepada Najib dalam menguruskan negara.

16. Namun, benarkah begitu. Benarkah ini adalah langkah awal peralihan kuasa 2010? Benarkan Najib diberikan tanggungjawab lebih besar.

17. Atau, ada udang disebalik batu! Politik penuh dengan strategi yang kompleks dan kadang-kadang tidak masuk akal. Penulis akan menyentuh tentang ini dalam penulisan akan datang.

18. Jika dianalisa tindakan mengumumkan pelan peralihan kuasa pada Julai lalu dan pertukaran portfolio hari ini, maka boleh disimpulkan bahawa Pak Lah melihat dengan teliti perkembangan yang berlaku di bahagian-bahagian, terutamanya pencalonan dan sokongan kepada beliau untuk jawatan Presiden.

19. Ianya juga menunjukkan bahawa terdapatnya gerakan yang serious dan tersusun diperingkat akar umbi untuk mencalonkan gandingan Najib- Muhyiddin dalam pemilihan akan datang.

20. Oleh itu, sebarang tindakan Pak Lah dalam jangkamasa terdekat (sebelum bermulanya mesyuarat bahagian selepas Hari Raya Aidilfitri nanti dan juga selepas mesyuarat bahagian sehingga pemilihan parti Disember ini) akan sedikit-sebanyak memberi indikasi tentang sokongan terhadap beliau diperingkat bahagian.

21. Tentulah Pak Lah tidak ingin mencipta sejarah menjadi satu-satunya Presiden UMNO yang kalah semasa pemilihan parti atau tidak cukup pencalonan untuk jawatan Presiden!

[Pandangan] – Fahami Konsep Peralihan Kuasa Dalam UMNO

1. Selepas Naib Presiden UMNO dan Menteri Perdagangan Antarabangsa dan Industri, Tan Sri Muhyiddin Yassin membuat kenyataan bahawa ramai ahli-ahli diakar umbi menyatakan peralihan kuasa YAB Dato’ Seri Abdullah kepada Dato’ Seri Najib pada pertengahan 2010 agak lambat, pelbagai pihak telah memberikan komen atas kenyataan Muhyiddin tersebut.

2. Ini termasuklah komen yang menyatakan bahawa Muhyiddin perlu meletakkan jawatan dari Menteri Di Jabatan Perdana Menteri, Dato’ Zaid Ibrahim dan Setiausaha Politik Abdullah, Dato’ Alwi Che Ahmad.

3. Abdullah sendiri menyatakan peralihan kuasa tersebut telah dipersetujui oleh Majlis Tertinggi UMNO dan Kabinet.

4. Sejak dari perlihan kuasa diumumkan, penulis merasa agak janggal! Apakah mereka ini memahami konsep Peralihan Kuasa itu sendiri.

5. Seseorang itu membuat peralihan kuasa semasa mereka berkuasa. Iaitu semasa mereka masih lagi memegang kuasa.

6. Samalah dengan pembahagian harta. Seseorang itu boleh memberikan apa jua harta yang ada padanya kepada sesiapa sahaja. Tapi, apa yang paling penting, harta tersebut adalah miliknya. Orang tersebut tidak berhak menyerahkan harta yang bukan milikknya kepada sesiapa.

7. Dalam konteks UMNO, Presiden boleh menyerahkan kuasanya kepada Timbalannya di ketika mana beliau masih berkuasa. Apabila Tun Mahathir membuat keputusan untuk menyerahkan kuasa kepada Abdullah, Tun Mahathir ketika itu ialah Presiden UMNO yang dipilih dalam pemilihan UMNO sebelumnya.

8. Apabila tiba pemilihan UMNO 2004, Abdullah di”endorsekan” sebagai Presiden UMNO dan Najib sebagai Timbalannya.

9. Sebaliknya, dalam pelan peralihan kuasa yang diumumkan Abdullah, ianya akan dilaksanakan pada pertengahan 2010.

10. Tempoh Abdullah selaku Presiden UMNO tamat pada Disember 2008, iaitu didalam pemilihan UMNO yang bakal diadakan akhir tahun ini.

11. Apabila tempohnya selaku Presiden UMNO tamat, maka beliau bukanlah lagi Presiden UMNO, melainkan jika beliau dipilih sekali lagi selaku Presiden.

12. Jadi bagaimana beliau menyatakan bahawa beliau ingin menyerahkan kuasa pada pertengahan 2010 sedangkan kuasa beliau hanya setakat Disember 2008 (melainkan jika dipilih semula).

13. Ketika beliau membuat pengumuman peralihan kuasa pada bulan Julai, Bahagian-bahagian UMNO belum bermesyuarat untuk mencalonkan Presiden, Timbalan Presiden, Naib Presiden dan Ahli-ahli Majlis Tertinggi bagi pemilihan pada Disember ini.

14. Oleh itu, belum tentu bahagian-bahagian UMNO akan mencalonkan Abdullah untuk jawatan Presiden. Hatta, belum tentu Abdullah mendapat cukup kouta pencalonan dari 58 Bahagian untuk layak bertanding jawatan Presiden UMNO.

15. Maka, perbincangan, komen dan pendapat bahawa Peralihan Kuasa perlu dikekalkan pada 2010 atau lebih awal tidak timbul.

16. Tan Sri Muhyiddin hanya menyampaikan hasrat dan keinginan akar umbi yang ingin melihat peralihan kuasa dipercepatkan.

17. Sekiranya beliau ingin menunjukkan beliau tidak menghormati Abdullah sepertimana yang digembar-gemburkan sesetengah pihak, lebih baik beliau menyatakan secara terus terang bahawa peralihan kuasa tersebut pada konsepnya tidak sah!

18. Jadi, polemik-polemik yang mengatakan beliau perlu meletakan jawatan, tidak menghormati Abdullah dan sebagainya sepatutnya tidak timbul.

19. Kenyataan Muhyiddin menjadi bualan pelbagai pihak kerana sejurus selepas Muhyiddin mengeluarkan kenyataan tersebut, Dato’ Seri Najib menyambutnya dengan menyatakan bahawa beliau menyerahkan kepada Bahagian-bahagian UMNO untuk menetapkan tentang peralihan kuasa.

20. Sebenarnya tiada apa yang baru dalam kenyataan Najib itu. Memang hakikatnya bahagian berhak menentukannya. Tetapi, dalam sudut politik UMNO, kenyataan tersebut amat bermakna.

21. Ianya secara tidak langsung menunjukkan bahawa Najib sedia untuk dicalonkan oleh Bahagian-bahagian yang akan bemesyuarat bulan depan.

22. Selepas ini penulis akan menulis tentang kesan kenyataan Muhyiddin dan Najib kepada Abdullah!

[Pandangan] – Isu-isu Perkauman: Bila Pemimpin Banyak Bercakap!

Penulis tertarik dengan berita-berita di bawah. Satunya tentang komen dari Setiausaha Agung MCA Dato’ Seri Ong Ka Chuan yang dipetik The Star. Satu lagi dari ahli-ahli sejarah yang dipetik Utusan.

Dari kedua-dua artikel tersebut, kesimpulannya, jika lebih banyak mereka yang membuka mulut, lebih parahlah situasinya!

Berpunca dari ucapan Ketua UMNO Bahagian Bukit Mertajam yang di laporkan oleh akhbar tertentu (yang belum tentu kesahihannya), perbincangan kisah ini menjadi berpanjangan.

Sekiranya benar Dato’ Ahmad Ismail membuat kenyataan berbentuk perkauman dan menggugat perpaduan negara, hukumlah beliau! Sekiranya tidak benar, maka hukumlah mereka yang mengeluarkan kenyataan tidak benar. Hukumlah semua yang terlibat dalam mengganggu gugat kestabilan dan perpaduan negara!

Kadang-kadang penulis tertanya-tanya. Tidakkah kita boleh menerima apa yang difikirkan, dipersetujui, disusun, dirangka oleh nenek moyang kita yang bekerjasama membentuk sebuah negara bangsa yang dinamakan Malaysia.

Bukankah selepas rusuhan kaum 13 Mei 1969, negara telah dibentuk semula oleh nenek moyang kita. Keruntuhan sebuah negara bangsa dek peristiwa 13 Mei adalah satu pengajaran besar dalam kepada kita. Tidakkah kita belajar dari sejarah?

Mengapa rakyat boleh hidup aman sentosa berpuluh tahun lamanya sebelum ini sehinggalah akhir-akhir ini pelbagai isu perkauman timbul semula?

Tiada kesudahannya sekiranya masing-masing menuding jari antara satu sama lain. Apa yang perlu dicari ialah penyelesaian. Apakah yang dilakukan oleh pemimpin-pemimpin kita (tidak kiralah dari parti atau bangsa apa)dalam mencari penyelesaian ini??

Kenyataan dan komen tidak cukup. Apa yang perlu adalah tindakan!

————————————————————

The Star: Sunday September 7, 2008

Chinese died defending country, says Ka Chuan

IPOH: The Chinese gained citizenship by sacrificing their lives for the country, said MCA secretary-general Datuk Seri Ong Ka Chuan.

Some 300,000 Chinese died defending the country during the Japanese Occupation in the 1940s, he said.

“That was about 20% of the population then. They had joined the Anti-Japanese Army to fight the invasion when the British left us helpless.

“And this was what made the British give us citizenship. It wasn’t gained without any sacrifice or contribution on our part.

“Our citizenship had been exchanged with our courage, blood, sweat and tears for the country,” he said after opening the Perak Wanita MCA convention here yesterday.

Ong was responding to remarks made by Bukit Bendara Umno division head Datuk Ahmad Ismail on the Chinese during the Permatang Pauh by-election.

Calling Ahmad irresponsible and naïve for making the remarks, Ong said the issue should be put to a rest for the sake of racial harmony and unity among the people.

“We are all Malaysians. We need to stand united instead of being suspicious of one another,” he said.

On Ahmad’s demand that Gerakan acting president Tan Sri Dr Koh Tsu Koon and Chinese community leaders apologise to him, Ong said:

“It is not about who should apologise or who should withdraw from Barisan Nasional but about respecting each other’s rights.”

Selangor Wanita MCA chief Datin Paduka Chew Mei Fun said Ahmad’s remark damaged racial relationships and the MCA would have to review its ties in Barisan.

Outgoing Perak Youth chief Datuk Tan Chin Meng proposed that the MCA leave Barisan if Ahmad refused to apologise for his statements.

“The younger generation of Malaysians are born here. What Ahmad said was degrading to the younger generation,” he added.

——————————————————–

Utusan: 8 September 2008

Punca 300,000 Cina terkorban

KUALA LUMPUR 7 Sept. – Sebanyak 300,000 orang Cina yang terkorban di negara ini sebelum kemerdekaan 1957 sebenarnya mempertahankan British yang menjajah Tanah Melayu, menurut ahli-ahli sejarah.

Menurut kajian sejarah, 300,000 orang Cina terkorban semasa pendudukan Jepun di Tanah Melayu kerana Jepun dan China berperang sejak tahun 1937 dan pertelingkahan antara dua bangsa itu merebak ke Tanah Melayu.

Profesor Sejarah Universiti Kebangsaan Malaysia (UKM), Profesor Datuk Nik Anwar Nik Mahmud berkata, kenyataan Setiausaha Agung MCA, Ong Ka Chuan kononnya 300,000 orang Cina mati mempertahankan negara ini adalah tidak benar, sebaliknya mereka mempertahankan kerajaan British ketika itu.

Katanya, orang Cina yang mati semasa pendudukan Jepun kebanyakannya adalah penyokong Parti Komunis Malaya (PKM) yang telah membuat pakatan dengan British.

“Perlu dijelaskan bahawa matlamat PKM bukan untuk mempertahankan negara ini tetapi untuk menjaga kepentingan dan keselamatan mereka.

“British dan PKM telah membuat perjanjian bahawa orang Cina akan diberikan kerakyatan Tanah Melayu jika mereka membantu menentang Jepun dan tentera Jepun pula membunuh orang Cina kerana mereka dianggap sebagai tali barut British,” katanya ketika dihubungi di sini hari ini.

Nik Anwar berkata demikian untuk membetulkan kenyataan Ka Chuan yang mendakwa orang Cina di Malaysia mendapat kerakyatan kerana berkorban nyawa mempertahankan negara ini.

Ka Chuan mendakwa, 300,000 orang Cina mati kerana mempertahankan negara ini semasa pendudukan Jepun pada 1940-an.

Pensyarah Pembangunan Sosial Universiti Utara Malaysia (UUM), Profesor Dr. Ahmad Atory Hussain berkata, dua fakta sejarah yang tidak boleh diubah ialah orang Cina yang mati semasa pendudukan Jepun berjuang untuk diri sendiri.

“Orang Cina semasa pendudukan Jepun merupakan penduduk Tanah Melayu yang paling banyak diseksa dan dibunuh oleh tentera Jepun.

“Tentera Jepun menganggap orang Cina sebagai tali barut British dan mereka juga dibunuh kerana memberi sumbangan kepada Tanah Besar China semasa peperangan Cina-Jepun,” katanya.

Menurut beliau, orang Cina di Tanah Melayu ketika itu kebanyakannya melarikan diri ke hutan dan menyertai PKM yang mempunyai perjanjian dengan British untuk menentang tentera Jepun.

Ahmad Atory menegaskan fakta itu tidak boleh diubah dan sebarang tindakan untuk mengubah sejarah dengan menyatakan 300,000 orang Cina mati mempertahankan negara ini adalah tidak benar sama sekali.

“Jangan buat kenyataan yang menyalahi fakta sejarah. Sejarah tetap sejarah dan tidak boleh diubah,” katanya.

[Pandangan] – Khabar Angin Menteri Akan Sertai PR Tidak Benar

Semalam penulis menerima SMS dan pertanyaan dari rakan-rakan di Malaysia tentang khabar angin yang menyatakan seorang Menteri Kabinet akan menyertai Pakatan Rakyat dalam jangkamasa terdekat.

Secara peribadi, penulis tidak percayakan khabar angin tersebut. Untuk mengetahui perkara sebenar, penulis telah menghubungi Menteri yang dinyatakan oleh penyebar khabar-khabar tersebut.

Apabila ditanya, Menteri tersebut berkata, jawapannya TIDAK BENAR dan beliau menyedari bahawa beliau difitnah!  Menurut beliau, selagi ada matahari dan bulan, beliau akan kekal didalam partinya sekarang!

Penulis tidak pasti berapa orang menteri dikaitkan dengan lompatan ke Pakatan Rakyat. Namun, bagi Menteri yang telah dihubungi penulis, jawapannya beliau akan terus kekal didalam partinya sekarang.

[Pandangan] – Kata Wartawan Yang Memetik Ucapan Ketua UMNO Bukit Mertajam

Sambungan dari tulisan penulis sebelum ini. Sila rujuk berita yang dipetik dari The Star Online seperti dibawah. Rujuklah kepada berita tersebut, fahaminya dan nilailah sendiri!

Saturday September 6, 2008 MYT 5:55:15 PM

Journalists: We did not hear it wrongly

By ANN TAN

GEORGE TOWN: Two reporters have vouched for the accuracy of the Chinese newspaper’s report on Bukit Bendara Umno division chairman Datuk Ahmad Ismail’s allegedly racist remark.

Guang Ming Daily journalist Lee Kelvin said he was sure he heard Ahmad utter Orang Cina cuma tumpang di sini sahaja (the Chinese are only squatting here.)

“I was following Deputy Prime Minister Datuk Seri Najib Tun Razak’s second assignment at Kampung Pelet.

“When I reached the place, Ahmad was already giving his talk but I did not pay much attention to the content of his speech.

“It was only when Ahmad gradually spoke louder towards the end of the speech that the phrase caught my attention,” he said.

Nanyang Siang Pau journalist Tan Ming Xao said the Kampung Pelet ceramah was also his second assignment.

“Najib was already there when I arrived. I don’t really know Ahmad so I did not bother much over what he was talking about. Yet, I’m very sure I heard that remark from Ahmad but I did not pay much attention to the rest of his speech after that,” he said, adding that he was focusing more on Najib.

Sin Chew Daily journalist Tan Hoon Cheng wrote in her journal, which appeared in the newspaper Saturday that she was sure she did not hear wrongly the alleged remarks.

Tan explained that Ahmad was talking about PKR leader Datuk Seri Anwar Ibrahim and the talk that DAP adviser Lim Kit Siang would be the next Deputy Prime Minister.

She said Ahmad then asked if anything happened to Anwar, who would be the next Prime Minister.

She said he then asked if they (those attending the talk) wanted Lim to be the Prime Minister.

“After that, Ahmad said ‘Chinese were only immigrants (Orang Cina cuma tumpang di sini) and it was impossible for them to achieve equal rights among races’.

“Upon hearing these remarks, I was thinking, did I hear it wrongly? Another journalist came by and whispered to me saying ‘How could he say this; (it would) make people angry after hearing it,” she said in her journal.

Tan said among some 200 attendees in the hall, some of them turned around and looked at her at the time.

“The look was more of embarrassment.”

 

[Pandangan] – Dimana Silap Kenyataan Ketua UMNO Bukit Bendera??

Heboh akhir-akhir ini dikatakan bahawa Ketua UMNO Bahagian Bukit Bendera mengeluarkan kenyataan berunsur perkauman semasa berucap didalam satu ceramah.

Pelbagai pihak memberikan pelbagai reaksi. Reaksi dari Timbalan Presiden UMNO yang juga Timbalan Perdana Menteri, Dato’ Seri Najib Tun Razak menjadi perhatian ramai.

Najib telah memohon maaf bagi pihak UMNO dan Dato’ Ahmad Ismail. Permohonan maaf ini juga menerima pelbagai reaksi. Ramai juga yang merendah-rendahkan permohonan maaf dari Najib. Ada yang menyatakan bahawa ianya sepatutnya dibuat oleh Dato’ Ahmad Ismail sendiri.

Dalam heboh diperkatakan tentang kenyataan Ahmad Ismail itu, penulis belum menemui kenyataan penuh Ahmad Ismail yang disiarkan dimana-mana media massa. Belum terjumpa juga video  diinternet yang menyiarkan kenyataan tersebut.

Jadi, kenapa isu ini dibesarkan sebesar-besarnya. Apakah yang sebenarnya berlaku?

Lainlah kisah lagu Negaraku yang diubah oleh seorang pelajar berbangsa Cina yang turut menyentuh sensitiviti orang Melayu. Ianya memang diletakkan di internet dan boleh diekses oleh sesiapa pun.

Jadi, apa sebenarnya berlaku? Adakah kisah ini sengaja di gembar-gemburkan seolah-olah ianya satu isu besar? Kerja siapakah ini?

[Pandangan] – Dr M: “….This man (Anwar) can convince even the devil to follow him”!

Penulis tertarik dengan kenyataan Tun Dr Mahathir yang dipetik The Star seperti dibawah:

————————————————————

Wednesday August 27, 2008 MYT 2:18:02 PM

Dr M: Anwar won’t get 30 MPs

By MAZWIN NIK ANIS

PUTRAJAYA: Datuk Seri Anwar Ibrahim may have won the Permatang Pauh seat and claimed his stake in Parliament, but he would not be able to get 30 MPs to switch to the Opposition to form the government, Tun Dr Mahathir Mohamad said.

The former prime minister said the Parti Keadilan Rakyat adviser might think he could “buy” MPs to jump to his camp but it would be impossible for him to “outbid the other bidders who have more money.”

“The Permatang Pauh by-election results is a clear message for Barisan Nasional, Umno and its leaders. Within five months after the March 8 polls, Barisan lost the seat again, with a bigger majority than the last time.

“This is not only because the by-election was held in Permatang Pauh and one of the candidates was Anwar Ibrahim. I believe this will be the trend at other places as well and those who came out to vote on Tuesday had voted for the Opposition,” he said when met at his office on Wednesday.

Anwar won the Permatang Pauh seat with a thumping majority of 15,671. His victory marks a return to Parliament for the PKR adviser after an enforced absence of 10 years.

With the victory, Anwar will take over as the parliamentary Opposition leader. The PKR de facto leader last won the Permatang Pauh seat in 1995 with a majority of 23,515 votes.

Dr Mahathir predicted that with Anwar back in Parliament, he would be making “life very difficult” for Prime Minister Datuk Seri Abdullah Ahmad Badawi.

“I don’t think Abdullah is a match for Anwar. This man (Anwar) can convince even the devil to follow him. He is going to raise all kinds of issues and questions and will demand and pressure the Prime Minister for answers. It is going to be a tough time for Barisan,” he said.

Dr Mahathir said Abdullah, his deputy Datuk Seri Najib Tun Razak and other leaders should not close their “ears and eyes” to the people’s message and neither should they blame the Permatang Pauh defeat on sabotage or other elements.

“The people sent a message at the March 8 polls and again in the Permatang Pauh by-election. Leaders should sit up and take stock of this. They want changes and they want it quick. Not in June 2010.

“If changes are made two years from now, then Umno will face an uphill task to gain strength and the people’s confidence. If they fail to do so, then Barisan can expect defeat in the 13th general election,” he said, adding he was willing to come back to the party’s fold and work towards reviving it if Abdullah step down before the 2010 deadline.

He said Umno should be concerned that it was losing in popularity and appeal, claiming that even DAP had become more appealing to Malays, referring to former Transparency International Malaysia chairman Tunku Aziz Tunku Ibrahim becoming the DAP’s latest recruit.

[Pandangan] – Majlis Fatwa Mengenai Sumpah

Sila rujuk laporan Bernama dibawah mengenai Sumpah yang diputuskan oleh satu Mesyuarat Khas yang dipengerusikan Menteri di jabatan Perdana Menteri, Dato’ Seri Dr Ahmad Zahid Hamidi dengan Jawatankuasa Majlis Fatwa Kebangsaan.

Sekiranya ini adalah keputusan pihak berwajib, maka semua pihak perlu akur dan menjadikannya sebagai panduan.

………………………………………………………………………………………………………….

Bernama: 26 Ogos, 2008 19:31 PM

Lafaz Sumpah Hanya Selepas Proses Perundangan, Kata Majlis Fatwa Kebangsaan

<!–

By: Ramjit

–>

KUALA TERENGGANU, 26 Ogos (Bernama) — Majlis Fatwa Kebangsaan berpendapat proses perundangan perlu berjalan terlebih dahulu sebelum lafaz sumpah laknat (muhabalah) dilakukan oleh Mohd Saiful Bukhari Azlan bahawa beliau diliwat oleh Penasihat Parti Keadilan Rakyat (PKR) Datuk Seri Anwar Ibrahim.

Menteri di Jabatan Perdana Menteri Datuk Seri Dr Ahmad Zahid Hamidi berkata dalam melakukan sumpah itu, ia perlu melibatkan kedua-dua pihak iaitu individu yang dituduh serta mereka yang menuduh dan ia tidak semestinya dilakukan hanya di masjid.

Bercakap kepada pemberita selepas mempengerusikan mesyuarat khas dengan Jawatankuasa Majlis Fatwa Kebangsaan di sini hari ini, beliau berkata pendapat beberapa tokoh agama terhadap sumpah yang dilakukan baru-baru ini oleh Mohd Saiful berhubung dakwaannya terhadap Anwar itu, telah mengelirukan masyarakat dan ia harus menjadi pengajaran kepada pihak-pihak berkaitan dalam menangani isu seumpama itu pada masa akan datang.

“Kita (Majlis Fatwa Kebangsaan) merasakan bahawa proses perundangan harus berjalan dan muhabalah boleh mengambil tempat apabila proses perundangan itu sudah diselesaikan.

“Apa yang berlaku sekarang harus dijadikan pengajaran agar kedua-dua pihak dapat dibawa ke pengadilan dan apabila satu pihak merasakan bahawa dirinya tidak terbela atau teraniaya, maka muhabalah boleh dilakukan dengan melibatkan kedua-dua pihak berkenaan,” katanya.

Mengulas lanjut, Ahmad Zahid berkata rumusan yang dibuat oleh Majlis Fatwa Kebangsaan itu bukan berpihak kepada mana-mana individu sebaliknya ia adalah untuk menegakkan kebenaran mengikut syariat Islam.

“Undang-undang Islam adil dan jangan harus khuatir memikirkan perbicaraan melalui perundangan dan muhabalah boleh dilakukan di mahkamah ataupun di luar mahkamah bergantung kepada keputusan yang akan dibuat.

“Kedua-dua pihak berkenaan mesti berada dalam situasi yang mengizinkan muhabalah atau sumpah itu dilakukan.

Tidak semestinya kedua-dua pihak itu berada pada satu tempat tetapi kedua-duanya mesti terlibat (melafaz sumpah),” katanya.

Beliau menasihatkan orang ramai supaya tidak mempolitikkan atau memanipulasi isu berkenaan kerana sebarang persoalan mengenainya perlu dirujuk kepada ulama atau kitab-kitab agama.

Ditanya sama ada lafaz sumpah yang dilakukan oleh Mohd Saiful mengikut syariat, Ahmad Zahid menjelaskan apa yang dilakukan bekas pembantu peribadi Anwar itu adalah bagi membersihkan nama dan imejnya.

Beliau berkata tindakan Mohd Saiful bersumpah dengan memegang kitab suci al-Quran dan dilakukan dalam masjid adalah perkara-perkara teknikal yang tidak dipertikaikan oleh Majlis Fatwa Kebangsaan.

“(Bagaimanapun) kita berpendapat apa yang telah berlaku dijadikan pengajaran untuk kes-kes akan datang,” katanya.

Ahmad Zahid menasihatkan umat Islam supaya tidak melakukan lafaz sumpah sewenang-wenang termasuk terhadap perkara remeh-temeh dan menjadikan perbuatan itu sebagai satu trend. Beliau berkata sebarang lafaz sumpah itu perlu dilakukan selepas proses perundangan berjalan kerana jika seseorang itu kerap berbuat demikian, sumpah tersebut tiada nilai dan orang ramai tidak akan mempercayainya.

– BERNAMA